A Publicus Intézet a Népszava megbízásából 2026. augusztus 18-25. között 1006 fő telefonos megkérdezésével készített országos reprezentatív közvéleménykutatásban vizsgálta az emberek véleményét a Köztársasági Elnökséggel kapcsolatban.
Publicus kutatása a legpontosabb a 2026-os országgyűlési választásokon!
Minden második válaszadó úgy látja, hogy a Tisza Párt összességében inkább jól intézte a köztársasági elnök-váltást, beleértve Sulyok Tamás leváltását, a társadalmi egyeztetést, a jelöltválasztást és a végső döntést. Tízből négy megkérdezett azonban ezzel ellentétes állásponton van.
Tízből öt válaszadó inkább alkalmasnak tartja Baka Andrást köztársasági elnöknek. Tízből négy megkérdezett látja inkább úgy, hogy Baka személye államfőként kifejezi a nemzet egységét.
A válaszadók háromnegyede hallott arról, hogy 2011-ben a Fidesz idő előtt elmozdította Baka Andrást a Legfelsőbb Bíróság elnöki posztjáról. Azok között, akik hallottak erről, a válaszadók többsége szerint van különbség aközött, ahogy Sulyok Tamás, államfőt mozdította el idő előtt a Tisza az alaptörvény módosításával és ahogy Baka Andrást 2011-ben a Fidesz váltotta le ugyanilyen módszerrel.
Vannak olyan vélemények, hogy a korábbi kormányok bűnei és a NER lebontásának igénye elfogadhatóvá tesz a Tisza-kormány részéről olyan lépéseket, amelyeket egyébként nem tartanánk helyesnek. Tízből közel három válaszadó szerint a Tisza-kormánynak minden törvényes eszköz megengedhető, hogy lebontsa a Fidesz által kiépített hatalmi rendszer. Tízből közel négy megkérdezett szerint elnézhetőek ilyen lépések, de nagyon kell figyelni, hogy csak a közélet megtisztítására használja a Tisza a hatalmát. Tízből közel három válaszadó szerint pedig nem elfogadható az, ahogy a Tisza-kormány a kétharmados többségét kezeli.
Tízből hat válaszadó szerint inkább szükség van új alkotmányra a mostani helyett.
Minden második (49 százalék) válaszadó úgy látja, hogy a Tisza Párt összességében inkább jól intézte a köztársasági elnök-váltást, beleértve Sulyok Tamás leváltását, a társadalmi egyeztetést, a jelöltválasztást és a végső döntést. Ezt mondta a Tisza Párt szavazóinak a 83 százaléka, a bizonytalan szavazók 30 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 2 százaléka.
Tízből négy (40 százalék) megkérdezett inkább nem ért egyet a fenti megállapítással. Így nyilatkozott a Fidesz szavazók 89 százaléka, a bizonytalan szavazók 47 százaléka, illetve a Tisza Párt szavazóinak a 10 százaléka.
Minden második (50 százalék) válaszadó inkább alkalmasnak tartja Baka Andrást köztársasági elnöknek. Így nyilatkozott a Tisza Párt szavazóinak a 81 százaléka, a bizonytalan szavazók 28 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 11 százaléka.
Tízből kettő (20 százalék) megkérdezett inkább nem tartja alkalmasnak Baka Andrást köztársasági elnöknek. Így gondolja a Fidesz szavazók 58 százaléka, a bizonytalan szavazók 18 százaléka, illetve a Tisza Párt szavazóinak a 2 százaléka.
Figyelemreméltó, hogy a megkérdezettek 70 százaléka tudott véleményt nyilvánítani a kérdésben, 30 százalék vagy nem tudja, vagy nem válaszolt. Ez alapján a friss köztársasági elnök ismertsége a titulushoz képest meglehetősen alacsonynak számít.
Tízből négy (41 százalék) válaszadó látja inkább úgy, hogy Baka András személye államfőként kifejezi a nemzet egységét. Ezt közölte a Tisza Párt szavazóinak a 69 százaléka, a bizonytalan szavazók 22 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 7 százaléka.
Minden negyedik megkérdezett (25 százalék) szerint Baka András személye inkább nem fejezi ki a nemzet egységét. Ezt mondta a Fidesz szavazók 67 százaléka, a bizonytalan szavazók 20 százaléka, illetve a Tisza Párt szavazóinak a 7 százaléka.
A érdemben válaszolók száma itt is meglehetősen alacsony (66 százalék) a téma súlyához képest. Azaz a választók egyharmadának még nincs kialakult képe arról, hogy mit gondoljon a köztársasági elnökről.
A válaszadók háromnegyede (75 százalék) hallott arról, hogy 2011-ben a Fidesz idő előtt elmozdította Baka Andrást a Legfelsőbb Bíróság elnöki posztjáról.
Azok között, akik hallottak erről, a válaszadók többsége (53 százalék) szerint van különbség aközött, ahogy Sulyok Tamás, államfőt mozdította el idő előtt a Tisza az alaptörvény módosításával és ahogy Baka Andrást 2011-ben a Fidesz váltotta le ugyanilyen módszerrel.
Vannak olyan vélemények, hogy a korábbi kormányok bűnei és a NER lebontásának igénye elfogadhatóvá tesz a Tisza-kormány részéről olyan lépéseket, amelyeket egyébként nem tartanánk helyesnek. Ezen megosztó állítás mérlegelésére kértül a válaszadókat.
Tízből közel három (27 százalék) válaszadó szerint a Tisza-kormánynak minden törvényes eszköz megengedhető, hogy lebontsa a Fidesz által kiépített hatalmi rendszer. Így gondolja a Tisza Párt szavazóinak a 46 százaléka, a bizonytalan szavazók 12 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 4 százaléka.
Tízből közel négy (36 százalék) megkérdezett szerint elnézhetőek ilyen lépések, de nagyon kell figyelni, hogy csak a közélet megtisztítására használja a Tisza a hatalmát. Ezt mondta a Tisza Párt szavazóinak a 46 százaléka, a bizonytalan szavazók 36 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 13 százaléka.
Tízből közel három (27 százalék) válaszadó szerint nem elfogadható az, ahogy a Tisza-kormány a kétharmados többségét kezeli. Így látja a Fidesz szavazók 76 százaléka, a bizonytalan szavazók 29 százaléka, illetve a Tisza Párt szavazóinak a 3 százaléka.
Tízből hat (61 százalék) válaszadó szerint inkább szükség van új alkotmányra a mostani helyett. Így gondolja a Tisza Párt szavazóinak a 82 százaléka, a bizonytalan szavazók 45 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 33 százaléka.
A Publicus Intézet immár 20 éve Magyarország egyik meghatározó piac-, és közvéleménykutató cége. Legpontosabb eredményeket mérte többek között a 2026-os országgyűlési választásokon, a 2024-es főpolgármester-választáson, és EP választáson, a 2019-es főpolgármester-választáson, vagy a 2016-os „kvótanépszavazás” esetén. További eredményeinkről ide kattintva tájékozódhat.
Módszertan
A kérdőíves vizsgálatot 2026. augusztus 18-25 között a Publicus Intézet készítette hazánk felnőtt népességét reprezentáló 1006 fő telefonos megkérdezésével, a Publicus Omnibusz részeként. A mintavételből eredő torzulások a KSH Népszámlálás 2022 adatain alapuló súlyozással korrigáltak. A felmérésbe bevont személyek nem, életkor, iskolai végzettség, régió és településtípus szerinti összetétele megbízhatóan reprezentálja a hazai lakosság hasonló ismérvek szerinti összetételét. Az adott mintanagyság mellett a vizsgálatból nyert adatokról 95 százalékos biztonsággal állítható, hogy legfeljebb +/- 3,1 százalékponttal térnek el attól, amit az összes 18 éves vagy idősebb magyar lakos megkérdezésével kaptunk volna. Ez a mintahiba azonban nagyobb akkor, ha egy megoszlást nem a kérdezettek összességére, hanem annak kisebb alcsoportjára adunk meg.
