<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>köztársasági elnök &#8211; Publicus</title>
	<atom:link href="https://publicus.hu/blog/tag/koztarsasagi-elnok-hu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://publicus.hu</link>
	<description>Nincs sablon, nincs kopipészt</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Sep 2026 08:53:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>hu</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Köztársasági Elnökség: Sulyok ment, Baka jött – mi az emberek véleménye?</title>
		<link>https://publicus.hu/blog/koztarsasagi-elnokseg-sulyok-ment-baka-jott-mi-az-emberek-velemenye/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Varga Dani]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 08:53:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[köztársasági elnök]]></category>
		<category><![CDATA[országos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://publicus.hu/?p=6917</guid>

					<description><![CDATA[A Publicus Intézet a Népszava megbízásából&#160;2026. augusztus 18-25. között 1006 fő telefonos megkérdezésével&#160;készített országos reprezentatív közvéleménykutatásban vizsgálta az emberek véleményét a Köztársasági Elnökséggel kapcsolatban. Publicus kutatása a legpontosabb a 2026-os országgyűlési választásokon! Minden második válaszadó úgy látja, hogy a Tisza Párt összességében inkább jól intézte a köztársasági elnök-váltást, beleértve Sulyok Tamás leváltását, a társadalmi egyeztetést, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">A Publicus Intézet a Népszava megbízásából&nbsp;<strong>2026. augusztus 18-25. között 1006 fő telefonos megkérdezésével&nbsp;</strong>készített országos reprezentatív közvéleménykutatásban vizsgálta az emberek véleményét a Köztársasági Elnökséggel kapcsolatban.</p>



<figure class="wp-block-pullquote"><blockquote><p><a href="https://publicus.hu/blog/publicus-kutatas-a-legpontosabb-2026-orszaggyulesi-valasztasokon/"><strong>Publicus</strong> kutatása a <strong>legpontosabb</strong> a 2026-os országgyűlési választásokon!</a></p></blockquote></figure>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Minden második válaszadó úgy látja, hogy a Tisza Párt összességében inkább jól intézte a köztársasági elnök-váltást, beleértve Sulyok Tamás leváltását, a társadalmi egyeztetést, a jelöltválasztást és a végső döntést. Tízből négy megkérdezett azonban ezzel ellentétes állásponton van.</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Tízből öt válaszadó inkább alkalmasnak tartja Baka Andrást köztársasági elnöknek. Tízből négy megkérdezett látja inkább úgy, hogy Baka személye államfőként kifejezi a nemzet egységét.</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>A válaszadók háromnegyede hallott arról, hogy 2011-ben a Fidesz idő előtt elmozdította Baka Andrást a Legfelsőbb Bíróság elnöki posztjáról. Azok között, akik hallottak erről, a válaszadók többsége szerint van különbség aközött, ahogy Sulyok Tamás, államfőt mozdította el idő előtt a Tisza az alaptörvény módosításával és ahogy Baka Andrást 2011-ben a Fidesz váltotta le ugyanilyen módszerrel.</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Vannak olyan vélemények, hogy a korábbi kormányok bűnei és a NER lebontásának igénye elfogadhatóvá tesz a Tisza-kormány részéről olyan lépéseket, amelyeket egyébként nem tartanánk helyesnek. Tízből közel három válaszadó szerint a Tisza-kormánynak minden törvényes eszköz megengedhető, hogy lebontsa a Fidesz által kiépített hatalmi rendszer. Tízből közel négy megkérdezett szerint elnézhetőek ilyen lépések, de nagyon kell figyelni, hogy csak a közélet megtisztítására használja a Tisza a hatalmát. Tízből közel három válaszadó szerint pedig nem elfogadható az, ahogy a Tisza-kormány a kétharmados többségét kezeli.</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Tízből hat válaszadó szerint inkább szükség van új alkotmányra a mostani helyett</strong>.</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Minden második (49 százalék) válaszadó úgy látja, hogy a Tisza Párt összességében inkább jól intézte a köztársasági elnök-váltást, <a href="https://publicus.hu/blog/ketharmad-szerint-sulyok-nem-melto-a-koztarsasagi-elnoki-poziciora-a-levaltasanak-modja-viszont-vitakat-szult/">beleértve Sulyok Tamás leváltását, a társadalmi egyeztetést, a jelöltválasztást és a végső döntést</a></strong>. Ezt mondta a Tisza Párt szavazóinak a 83 százaléka, a bizonytalan szavazók 30 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 2 százaléka.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Tízből négy (40 százalék) megkérdezett inkább nem ért egyet a fenti megállapítással</strong>. Így nyilatkozott a Fidesz szavazók 89 százaléka, a bizonytalan szavazók 47 százaléka, illetve a Tisza Párt szavazóinak a 10 százaléka.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="576" src="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/38-1024x576.png" alt="" class="wp-image-6918" srcset="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/38-1024x576.png 1024w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/38-300x169.png 300w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/38-768x432.png 768w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/38-1536x864.png 1536w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/38-696x392.png 696w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/38-1068x601.png 1068w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/38-747x420.png 747w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/38.png 1920w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p class="wp-block-paragraph"> </p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Minden második (50 százalék) válaszadó inkább alkalmasnak tartja Baka Andrást köztársasági elnöknek.</strong> Így nyilatkozott a Tisza Párt szavazóinak a 81 százaléka, a bizonytalan szavazók 28 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 11 százaléka.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Tízből kettő (20 százalék) megkérdezett inkább nem tartja alkalmasnak Baka Andrást köztársasági elnöknek.</strong> Így gondolja a Fidesz szavazók 58 százaléka, a bizonytalan szavazók 18 százaléka, illetve a Tisza Párt szavazóinak a 2 százaléka.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Figyelemreméltó, hogy a megkérdezettek 70 százaléka tudott véleményt nyilvánítani a kérdésben, 30 százalék vagy nem tudja, vagy nem válaszolt. Ez alapján <strong>a friss köztársasági elnök ismertsége a titulushoz képest meglehetősen alacsonynak számít</strong>.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="576" src="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/40-1024x576.png" alt="" class="wp-image-6919" srcset="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/40-1024x576.png 1024w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/40-300x169.png 300w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/40-768x432.png 768w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/40-1536x864.png 1536w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/40-696x392.png 696w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/40-1068x601.png 1068w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/40-747x420.png 747w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/40.png 1920w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p class="wp-block-paragraph">  </p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Tízből négy (41 százalék) válaszadó látja inkább úgy, hogy Baka András személye államfőként kifejezi a nemzet egységét</strong>. Ezt közölte a Tisza Párt szavazóinak a 69 százaléka, a bizonytalan szavazók 22 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 7 százaléka.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Minden negyedik megkérdezett (25 százalék) szerint Baka András személye inkább nem fejezi ki a nemzet egységét</strong>. Ezt mondta a Fidesz szavazók 67 százaléka, a bizonytalan szavazók 20 százaléka, illetve a Tisza Párt szavazóinak a 7 százaléka.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A érdemben válaszolók száma itt is meglehetősen alacsony (66 százalék) a téma súlyához képest. Azaz <strong>a választók egyharmadának még nincs kialakult képe arról, hogy mit gondoljon a köztársasági elnökről</strong>.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="1024" height="576" src="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/42-1024x576.png" alt="" class="wp-image-6920" srcset="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/42-1024x576.png 1024w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/42-300x169.png 300w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/42-768x432.png 768w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/42-1536x864.png 1536w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/42-696x392.png 696w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/42-1068x601.png 1068w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/42-747x420.png 747w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/42.png 1920w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p class="wp-block-paragraph"> </p>



<p class="wp-block-paragraph">A válaszadók háromnegyede (75 százalék) hallott arról, hogy 2011-ben a Fidesz idő előtt elmozdította Baka Andrást a Legfelsőbb Bíróság elnöki posztjáról.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Azok között, akik hallottak erről, a válaszadók többsége (53 százalék) szerint van különbség aközött, ahogy Sulyok Tamás, államfőt mozdította el idő előtt a Tisza az alaptörvény módosításával és ahogy Baka Andrást 2011-ben a Fidesz váltotta le ugyanilyen módszerrel.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="576" src="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/44-1024x576.png" alt="" class="wp-image-6921" srcset="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/44-1024x576.png 1024w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/44-300x169.png 300w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/44-768x432.png 768w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/44-1536x864.png 1536w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/44-696x392.png 696w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/44-1068x601.png 1068w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/44-747x420.png 747w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/44.png 1920w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p class="wp-block-paragraph"> </p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Vannak olyan vélemények, hogy a korábbi kormányok bűnei és a NER lebontásának igénye elfogadhatóvá tesz a Tisza-kormány részéről olyan lépéseket, amelyeket egyébként nem tartanánk helyesnek.</strong> Ezen megosztó állítás mérlegelésére kértül a válaszadókat.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Tízből közel három (27 százalék) válaszadó szerint a Tisza-kormánynak minden törvényes eszköz megengedhető, hogy lebontsa a Fidesz által kiépített hatalmi rendszer. </strong>Így gondolja a Tisza Párt szavazóinak a 46 százaléka, a bizonytalan szavazók 12 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 4 százaléka.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Tízből közel négy (36 százalék) megkérdezett szerint elnézhetőek ilyen lépések, de nagyon kell figyelni, hogy csak a közélet megtisztítására használja a Tisza a hatalmát. </strong>Ezt mondta a Tisza Párt szavazóinak a 46 százaléka, a bizonytalan szavazók 36 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 13 százaléka.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Tízből közel három (27 százalék) válaszadó szerint nem elfogadható az, ahogy a Tisza-kormány a kétharmados többségét kezeli. </strong>Így látja a Fidesz szavazók 76 százaléka, a bizonytalan szavazók 29 százaléka, illetve a Tisza Párt szavazóinak a 3 százaléka.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="576" src="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/45-1024x576.png" alt="" class="wp-image-6922" srcset="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/45-1024x576.png 1024w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/45-300x169.png 300w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/45-768x432.png 768w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/45-1536x864.png 1536w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/45-696x392.png 696w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/45-1068x601.png 1068w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/45-747x420.png 747w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/45.png 1920w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p class="wp-block-paragraph"> </p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Tízből hat (61 százalék) válaszadó szerint inkább szükség van új alkotmányra a mostani helyett.</strong> Így gondolja a Tisza Párt szavazóinak a 82 százaléka, a bizonytalan szavazók 45 százaléka, illetve a Fidesz szavazók 33 százaléka.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="576" src="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/47-1024x576.png" alt="" class="wp-image-6923" srcset="https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/47-1024x576.png 1024w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/47-300x169.png 300w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/47-768x432.png 768w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/47-1536x864.png 1536w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/47-696x392.png 696w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/47-1068x601.png 1068w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/47-747x420.png 747w, https://publicus.hu/wp-content/uploads/2026/09/47.png 1920w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p class="wp-block-paragraph"> </p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>A Publicus Intézet immár 20 éve Magyarország&nbsp;egyik meghatározó piac-, és közvéleménykutató cége. Legpontosabb eredményeket mérte többek között a&nbsp;<a href="https://publicus.hu/blog/publicus-kutatas-a-legpontosabb-2026-orszaggyulesi-valasztasokon/">2026-os országgyűlési választásokon</a>, a&nbsp;<a href="https://publicus.hu/blog/publicus-fovarosi-kutatasa-a-legpontosabb-2024-ben-is/">2024-es főpolgármester-választáson</a>, és&nbsp;<a href="https://publicus.hu/blog/publicus-ep-kutatasa-az-egyik-legpontosabb-2024-ben/">EP választáson</a>, a&nbsp;<a href="https://publicus.hu/blog/publicus-fovarosi-kutatasa-lett-a-legpontosabb/">2019-es főpolgármester-választáson</a>, vagy a&nbsp;<a href="https://publicus.hu/blog/kvotanepszavazas_csokkeno_reszveteli_szandek_-_partok_tamogatottsaga_n/">2016-os „kvótanépszavazás”</a>&nbsp;esetén.&nbsp;<em>További eredményeinkről&nbsp;<a href="https://publicus.hu/eredmenyeink/">ide kattintva</a>&nbsp;tájékozódhat.</em></strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Módszertan</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>A kérdőíves vizsgálatot 2026. augusztus 18-25 között a&nbsp;</em><a href="http://publicus.hu/"><em>Publicus Intézet</em></a><em>&nbsp;készítette hazánk felnőtt népességét reprezentáló 1006 fő&nbsp;</em><a href="https://publicus.hu/kutatas/telefonos-kutatas/"><em>telefonos</em></a><em>&nbsp;megkérdezésével, a&nbsp;</em><a href="https://publicus.hu/omnibusz/"><em>Publicus Omnibusz</em></a><em>&nbsp;részeként. A mintavételből eredő torzulások a KSH Népszámlálás 2022 adatain alapuló súlyozással korrigáltak. A felmérésbe bevont személyek nem, életkor, iskolai végzettség, régió és településtípus szerinti összetétele megbízhatóan reprezentálja a hazai lakosság hasonló ismérvek szerinti összetételét. Az adott mintanagyság mellett a vizsgálatból nyert adatokról 95 százalékos biztonsággal állítható, hogy legfeljebb +/- 3,1 százalékponttal térnek el attól, amit az összes 18 éves vagy idősebb magyar lakos megkérdezésével kaptunk volna. Ez a mintahiba azonban nagyobb akkor, ha egy megoszlást nem a kérdezettek összességére, hanem annak kisebb alcsoportjára adunk meg</em>.</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
